|
|
|
|
|
|
성균관대학교
논문집 |
|
|
|||
수원 화성축조계획의 분석 개략
정기호 Jung
Ki-Ho This study aims to discourse on traditional planning of the Suwon City Wall as a preliminary study. It consists of the analysis of Gates and other objects of the City Wall and the interpretation of planning concept. Consequently, the forms of the objects found in geometric planning were circles and lines to which the thoughts of Dasan(茶山), who would be one of planners of the Suwon city wall, may be related.
수원성에 관한 문헌으로는 축조 당시의 고서古書 화성역의궤華城役儀軌(1801년간)를 비롯한 고문헌들이 있지만, 근저近者의 관계문헌은 인문사회계통의 연구서들을 비롯하여 사진집 류의 것이 몇 있다. 건축학, 도시계획학 및 조경학 등 공간학적 관계연구나 문헌은 비교적 양질良質의 공간자료空間資料를 지니고 있음에도 불구하고 양적量的으로도 매우 미미한 수준에 머물러 있다. 화성역의궤華城役儀軌는 성곽의 각 루문을 비롯한 제반 건축물과 화성 전체의 조감도 등 축조 당시의 매우 상세한 공간자료들을 담고 있으나, 축조계획에 관한 내용은 보이지 않는다. 따라서 수원성에 관한 실제적인 자료는 고문헌 자료로나 현재의 유적에 의한 자료로 보더라도 건축적 차원에 머무르고 있을 뿐이며 그러한 이유로 해서 수원성에 관한 연구가 현존하는 건축적 차원 공간자료에 대한 부연설명되는 이상의 것이 되지 못한 것으로 생각된다. 서울성곽을 비롯하여 조선시대 읍성邑城들을 도해圖解해보면 문門과 루樓 등 성곽을 구성하는 주요구성요소들의 입지는 계획원리에 입각한 매우 정교한 작도적인 선형과 관계되어 설정되고 있음을 살필 수 있다. 정조 20년(1796)에 축조된 수원水原 화성華城은 조선조 최후의 성곽에 해당되며 그 축조원리 역시 여타의 성곽들과 같이 도해를 통하여 계획의 원형을 구체적으로 살필 수 있다. 본고는 수원성을 대상으로 성곽축조에 대한 공간계획적 차원의 실상實相을 살피는 것을 목적으로 하여 앞으로 고려되어야 할 일련의 작업을 위한 기초연구로써 계획한 것이다. 그리하여 성곽의 루문 등 주요시설의 입지결정에 관계되었을 일련의 계획원리를 살피기 위한 도해 위주의 분석작업과, 분석결과에 대한 해석을 주로 다루었다. 도해적 분석에는 1/5,000 지형도에 의거하여 재작성한 성곽도를 기본지도basemap으로 하였고 이를 스캐닝scanning한 후 코렐드로CorelDraw 4.0을 사용하여 도해 및 표현하였다. 분석결과 여타의 조선시대의 읍성들의 경우와도 같이 정교한 작도적 분석으로 나타나는 도형적 계획원리와 그 계획원리의 이론적 기반이 될 현상은 매우 독특한 것으로, 그것은 다산 정약용의 독자적인 역해석과 밀접한 관계를 맺고 있음을 살필 수 있었다. |
|
|
|||
|
|
|
Ⅱ.
화성축조華城築造와 관련된 다산茶山 정약용丁若鏞의
경학사상經學思想과 역해석易解釋 화성축조에서 다산이 관련된 것으로는 거중기擧重機를 비롯한 서구의 실용적 과학기술의 도입과 실용화라는 범주에서 다루어지고 있고, 정조正祖가 다산茶山에 명하여, 화성축성華城築城의 규제規制를 지어 올리게했다(송재소, 216 : 최홍규, 253)는 기록을 중심으로 축성을 위한 계획단계에서 다산의 생각이 작용되었을 것으로 보는 견해 외에 구체적인 계획실상과 관련한 이렇다할 논의는 아직 없다. 성곽의 도해를 통해 순차적으로 작도되는 도형적인 지점설정을 검토한 바를 다산茶山의 사상思想과 함께 살펴보면 서로간의 매우 긴밀한 상관성이 발견된다. 즉 수원성의 도형적 구성이 지니는 내용은 다산茶山의 역해석易解釋과 관련하여 잘 설명이 된다. 다산의 역해석을 바탕으로 보면, 수원성의 누문樓門의 위치位置나 명명命名은 14벽괘가 그 위계상의 등급에 따라 공간적으로 배치된 것으로 설명된다 주석1). 본 연구에서 살핀 내용을 설명하기 앞서 다산의 경학사상을 중심으로 그의 역해석에 관한 것을 다음과 같이 간추려 보았다. 다산의 경학사상經學思想과 역해석易解釋에 관하여는 이을호, "다산경학사상의 연구"에서 상세히 다루어지고 있다 (이을호, 1985). 그리고 다산의 독특한 역해석은 근본적으로는 그의 성리학에 대한 비판과 관련되어 있다. 즉 "이와같은 …맹렬한 비판은 성리학에 대한 다산의 태도가 매우 부정적이었음을 보여주는 것이며…실학과 성리학의 차이가 무엇인가를 규명하는 것이 실학을 올바르게 이해하는 길이 된다. "(송재소, 1986 : 18) 다산이 당시 어느 누구도 부정하지 못했던 당송고문唐宋古文을 과감히 비판하고 나섰던 것은 그 단적인 면모를 보인 것이다. 즉 실實없는 문文, 문文을 위한 문文을 비판한 것 (송재소, 1986 : 55-56)으로 이해될 수 있다. 만물의 현상에 대한 다산의 생각은, 태극太極으로부터 하늘과 땅의 양의兩儀가 갈라지고, 그로부터 하늘 , 땅, 불 등의 사상四象이 나오며, 하늘과 불이 서로 작용하여 바람과 우뢰를 이루고 땅과 물이 작용하여 산과 못을 이룬다는 것으로 간추려 진다. 그리고 다산의 역해석은 원유학적原儒學的 사고思考, 즉 성리학적 사회질서에 대한 회의懷疑 (송재소, 1986 : 16)로 나타나는 실학사상과 관련하여 신유학新儒學으로서의 성리학性理學 이전以前의 원유학原儒學에 의한 경학經學으로서의 독특함을 보이는 것으로 알려지고 있으며, (이을호, 1985 : 16, 20) 그의 이러한 생각의 핵심은 14벽괘에 대한 것에서 뚜렷이 표면화되어 나타난다. (이을호, 1985 : 139) 즉 양의兩儀로부터 사상四象에 의하여 팔괘八卦가 이루어진다는 것은 매우 일반적인 개념이 되지만, 이들 14개를 뭉뚱그려 14벽괘의 개념으로 설명하는 다산의 14벽괘에 관한 논설은 일반적인 12벽괘설과 비교되는 다산의 독특한 역해석의 한 면모가 된다.
|
|||
|
Ⅲ. 수원성水原城 문루門樓의 입지立地에 대한 도해圖解 및 결과
수원성을 작도적 방법에 의하여 분석한 결과는 그림 - 1), 2), 3), 4)와 같다. 그림에서 나타나는 a-f 및 1-8의 각 점들은 각각 현재 수원성을 이루는 문루를 비롯한 제 시설들이 입지한 곳이 되며, 이를 각각 단계별로 설명하면 다음과 같다. (편의상 각 점들을 현재의 시설명과 결부하여 설명하였다. ) : 1) 점 a와 점 b를 지나는 원은 성곽의 큰 윤곽을 이루는 중요한 도형이 된다. 즉 점 a,b는 각각 화양루 華陽樓와 용연龍淵이 위치하는 지점이며 지형적으로는 팔달산의 능선이 남으로 뻗어간 끝지점과 수원성의 북쪽의 높은 언덕지대가 끝난 평지지점에 해당된다 주석2). 이 두 지점을 양단兩端으로하여 하나의 원을 그리면 원내는 현재 성곽이 점유하는 능선을 거의 포함할 수 있는 범역이 될 수 있다. 북동쪽의 현 창룡문 (동문) 지역이 이 원의 범역을 벗어나고 있지만, 이곳은 정조의 지시에 의해 원계획 안에서 변경된 지역임을 상기하여 그 원안을 유추해 본다면 일면 도형적 적용의 합리적인 면을 짐작할 수 있을 것이다 주석3). 중심0는 a,b의 이등분점이며 현 종로네거리 즈음이 된다. 2) 점0에서 팔달산 정상의 시장대(c)까지의 거리를 반경으로 하는 작은 원을 그리고 이 원호상의 점c를 비롯하여 d(봉돈), e(남문옹성)를 잡는다. 즉 c,d,e 및 f'는 각각 사방위선상四方位線上의 지점이 되며, f'는 남북축의 연장으로 큰 원호와 만나는 점으로써 북문f를 설정할 수 있게 된다. 그림 - 1), 2)를 통하여 성곽의 전체적인 윤곽과 함께 동서남북의 사방위상四方位上의 중요지점의 설정이 완료될 수 있다. 3) 두 원주상에 팔방위선과 교차되는 점 ⅰ-ⅳ를 설정하고 4) 그림 - 1), 2)의 점 a-f와 그림-3)의 점 ⅰ-ⅳ 또는 이들을 서로 연결하여 교차되는 각 지점들과, 이들 각 점이 a-b축 또는 e-f 축에 직교하는 선이 교차하는 지점을 설정함으로써 기타 성곽의 누문樓門 등의 지점이 1-8의 지점이 설정된다. 전체적으로 점 a, b를 전제로한 상황에서 그림-1, 2의 단계에서 계획의 위계상 상위개념의 시설이 결정되는 등 체계적인 순서에 입각한 작도에 의한 계획상의 구체적인 면모를 살필 수 있다. (이상의 도해는 각 분석단계별 결과를 간략히 정리한 것이며 특히 그림 -4)에 대한 상세한 설명은 차후로 미룬다.) 다산의 이러한 생각은 화성의 공간구조를 이루는 근간이 되는 누문의 성격과 결부되어 나타난다. 화성은 곧 공간상에 투영된 다산의 생각과도 같은 것임을 볼 수 있다. 다산의 역해석을 바탕으로 보면, 화성의 누문의 위치나 명명은 14벽괘가 그 위계상의 등급에 따라 공간적으로 배치된 모습이다. 각 괘卦의 개념에 해당되는 공간적 대상을 이와같이 해석해 보는 근거는 그것의 작도상의 과정에 의거한 것이다. 즉 위치를 정함에 있어서 원칙적 적용을 고수하는 경우와 다소의 변칙적 적용에 의한 경우의 두 부류를 볼 수 있다. 이들은 각각 상위위계적 대상과 하위위계적 대상들로 명확히 구분된다. 점 a, b의 화양루華陽樓와 용연龍淵(용연은 방화수류정訪花隨柳亭과 함께 살펴질 대상임)은 兩儀의 陰陽의 개념으로써 지형적인 특징과 그 명명의 동기가 살펴질 수 있다 (산山은 음陰이고 수水는 양陽이며, 그 음과 양의 핵에 이미 양과 음의 핵을 내포하는 것이 태극도 太極圖임을 상기해 볼 것임). 사상 四象과 팔괘 八卦에 해당되는 것들은 각각 그 상위개념이 되는 양의兩儀와 사상 四象에 적용되는 지점의 입지적 위상에 준하여 도출되고 있는 것이다. 즉 사문四門 중 남문과 북문은 서장대와 봉돈과 함께 화양루 및 용연의 兩儀的 적용適用에 이은 사상四象의 간방위間方位에 해당하는 사개소四個所의 각루角樓와 함께 팔괘적八卦的 위계로 적용되고 있다. 화양루 북측 성곽선에 놓인 서남암문은 여타의 암문暗門들과는 달리 문루門樓로서의 포사鋪舍를 두고 있는 것은 양의兩儀의 하나인 화양루와 관계된 이중적 (또는 양면적) 성격을 중복하여 지니게 된 것임을 말한다. 즉 화양루는 양의兩儀이면서 14벽괘의 하나에 해당되는 동남 각루角樓를 겸해야 했을 것이지만 이를 암문 위에 포사를 둠으로써 대신하였고, 마찬가지로 방화수류정은 양의兩儀의 하나이면서 14벽괘의 하나가 되어야 함에 따라 동남각루에 해당하는 성격으로 존재한다. 방화수류정 역시 화양루처럼 여타의 각루角樓들과는 판연히 다른 모습을 하고 있다.
|
|
1)
O를 중심으로 반경 R의 원을 그림 O: a-b의 이등분점 a : 화양루,
b : 용연
2)
o-c를 r로 하는 원을 그리고 cd, ef의 직교 축을 설정. c : 서장대,
d : 봉돈, e : 남문(팔달문)옹성, f : 북문(장안문)
3)
반경 R의 원주상에 8방위의 점 (ⅰ-ⅳ)을 설정
4)
ⅰ-ⅳ 및 a-f를 서로 연결한 선과 a-b축 또는 e-f 축에 직교하는
선의 교점에 (1)-(8)의 입지가 설정됨.
|
|||
|
|
Ⅳ. 요약 및 견해
수원성은 조선 최후의 성곽이자 정조가 구상한 계획적 신도시로서의 화성을 구성하는 중요한 요소가 된다. 본고에서 살핀 바와같이 수원성은 조선의 도성 서울성곽을 비롯한 여타의 읍성을 이루는 성곽들과 같이 정교한 작도적 분석이 이루어지고 있으며, 이는 곧 성곽축조계획의 근간이 될 뿐 아니라 읍치를 이루는 성내의 가로망 및 기간시설을 비롯한 요즘 개념의 도시계획의 근간을 이루는 계획원리를 살필 수 있는 도식의 한 면모를 보여주는 것이라 생각된다. 본 연구에서는 수원성에 대한 개략의 분석결과로 다음과 같은 것을 확인할 수 있었다. : 1) 화양루華陽樓와 용연龍淵을 기준으로 한 양점 간을 직경으로 하는 원과, 이 원의 중심에서 서장대 간을 반경으로 하는 원으로써 성곽의 윤곽이 만들어진다. 여기서 남북축과 동서축이 두 원호와 만나는 네점을 설정하여 남문과 북문 그리고 봉돈烽燉과 서장대西將臺를 둔다. 2) 동서축과 남북축 사이의 대각선 방향축이 두 원과 만나는 점과 남북축에 직교하는 부축선이 교차하는 교점으로써 동문과 서문을 비롯한 남북수문南北水門과 각루角樓 등 8개소의 누문樓門 입지立地가 결정된다. 3) 이상의 수원성을 이루는 누문樓門 등의 시설은 각각 양의兩儀 - 사상四象 - 팔괘八卦에 해당하는 위계적 개념과 함께 순차적으로 살펴지며, 이는 정약용의 독특한 역해석易解釋에 의거한 개념과 밀접한 상관성이 있어 보인다. 이 같은 본
연구의 결과는 수원성에 대한 개략에 불과하여, 이를 바탕으로 역사경관적
대상으로서의 성곽에 대한 정밀한 분석, 특히 원계획안에서 변경된
부분에 해당하는 동문지역의 동장대(연무대), 공심돈 등을 비롯하여
암문, 치 등 본고에서 다루지 못한 여타의 시설들에 대한 분석,
그리고 성내의 가로망과 행궁 등이 계획원리와 관련하여 살펴져야
할 것이 과제로 남겨진다. 나아가서는 이들 역사경관의 계획원리의
실상이 수원의 역사성보전을 바탕으로한 수원의 장단기 개발계획
수립과 관련한 기초연구의 성격이 될 때 비로소 완전한 가치를 지닐
수 있을 것이라 생각된다. 수원의 역사경관의 보존과 개발과 관련하여
본 연구를 수행하는 과정에서 생각해본 수원성을 중심으로한 앞으로의
연구방향과 관련한 몇 가지의 사항, 즉 이와같은 총체적 관점의
연구를 위한 몇 가지의 선결사항을 정리하면 다음과 같다. |
|||
|
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|||
